Napi történelmi forrás

Utolsó kommentek:

Reactor 2024.03.11. 02:50:30

A szegénység konkrétan most van rendszerszinten tagadva & bagatellizálva. Áh, nincsenek is annyian, az csak ballib propaganda. Áh, az nem szegény, még bőven középosztály. Áh, az csak kamuzik. Áh, annak csak papíron nulla a jövedelme, a valóságban biztos ott ücsörög a páncéltermében mint Dagobert bácsi...bármit, csak el ne kelljen ismerni: a Kádár-korhoz képest kurva nagyot esett az életszínvonal több tekintetben is.

@: És? Ezt senki nem vitatta. Még magában Svájcban is vannak nyomorgók. Ez tehát nem érv.

@Opi87: Baromság. Pont hogy a középosztály volt a legerősebb és a legmérvadóbb, a társadalmi olló feleennyire nem volt kinyitva,mint most. Szegények voltak? Elnézve a pénz akkori és mostani értékét, édesapa, a mai szegényhez képest kőgazdagok voltak. Nem mellesleg nyugaton se volt mindenütt aranyból a vécédeszka. Ha pedig "gagyiszar" terméket akarsz látni, szabad javasolnom bármelyik fúdekapitalista elektronikai áruház bármelyik termékét. Arra befizetek, hogy túlél 3 év rendszeres használatot - aztán vághatod a szemétre és vehetsz vaci újat, mert javíthatatlan. A nagy pofával harsogott "hasznosíts újra, refurbishing, ződ beruházás, kék bolygó, rózsaszín mellbimbó" meg egy demagóg szarkamu. Mióta a faszszopó MOHU vette át a hulladékkezelést, már a vashulladékot, aludobozt se adhatod le.

@qwertzu: Aha, ehhez képest Kína hol is tart? És mi hol tartunk Kínához képest?

@$pi$: Ekkora mértékű nyomor és mélyszegénység, mint most, messze nem volt. Valamekkora volt, neked is mondom, még Svájcban is vannak mélyszegények, sehol nincs 100%-ban burzsujokból álló ország, szóval ezzel ne takarózzál. Az speciel igaz, hogy a mosógép és hűtő egy életre szólt - merthogy a mostanit pár év után vághatod a szemétre.
Az meg nettó hazugság, hogy aki a határon túlra ment volna, azt lelőtték. Rengetegen voltak akik azidőtájt jártak "endékázni" meg "Jugóba", többek közt a nagybátyám is: ott vette az Opel Kadettjét. Ja, hát útlevél az kellett. És akkor mi van?
Sorost megbüntették? Aha. Mutatnál valami forrást, ahogy ül a cellában csíkos ruhában kenyérrel és vízzel? Mert ha ilyen nem történt, akkor nem büntették meg.
Kádár nem jókedvéből lett "hazaáruló": ő volt a kompromisszum. Ha hatalomra kerülhet, cserébe a szovjetek nem engedték vissza Rákosit és a klikkjét. Önhatalmúlag kb. semmit nem tehetett, azt csinálta, amit a Kreml parancsolt. Mit kellett volna tennie, észvitéz? Lázadjon fel, oszt járjunk úgy mint a krími tatárok?
A Tárki-felmérés szerint uszkve 4 millióan élnek a létminimum alatt. A víruscirkusznak hála ehhez még hozzáírhatsz bátran 1 milliót. Nem a kormány készítette, tehát akár még igaz is lehet. Annál mindenesetre hihetőbb, mint amit a felcsúti csüngőhasú meg a sleppje összekamuzik. A nincsteleneket nem mutatja a tévé, tehát nincsenek. Hidd ezt, ha ettől jobban alszol, vallásszabadság van. Olyan idiótát is ismerek, aki szentül hiszi, hogy a Föld nem forog, belül üreges, odalenn élnek a kakamatyik és gravitáció nem is létezik. Ha a közvéleménykutatás kevésbé meggyőző számodra mint a kormánypropagandra moslékja, az egyedül a te bajod.
Volt az Orbán-kormánynak idáig TÖBB mint elég ideje a helyzet javítására. Megtörtént? Nem. Úgyhogy ne visszafelé köpködjél a "zemútnyócévre", unalmas már.
Helikopter, barikádok, atyaisten...öcsém, a mélyszegénység nem jelent echte anarchiát. De még akár az is lehet belőle, ha a cimbikéid pár évig a trónszéken maradnak. Egyelőre még "csak" csempészek, boltocskázók vannak.

@Csokis2: Most is ugyanez van, egy lényeges különbséggel: a túlmunkáért kapott pénz lófaszra se elég. Ja, és persze mindenütt elvárják a 400 óra ingyen robotot. Ha nemet mondasz, ki vagy rúgva. Döntsd el, melyik volt a jobb...

@Csokis: Remek, még egy dinka, aki komolyan azt hiszi, a határon halomra lőtték az embereket...ezt a baromságot egymástól tanuljátok el?
Ha Kádár nincs, akkor visszajött volna Rákosi és kb. Dél-Szudán szintjén járnánk most. Gondolom annak tapsikoltál volna. Kádár a lehető legjobb választás volt.
Az is elég sokatmondó, hogy kilométeres sor kígyózott a temetésén, míg ha a mostani államférfiak (Kurcsány, LiBajnai, Ormányviktor, akárki) feldobja, a lőtéri kutya se vonyítana utána.

@Zsoltbacsi: Nem kell az ATV-t nézned, ott a Tárki-felmérés. Ja tudom, azok ott hazudnak, Ormányviktor bezzeg megmondja tiszta szívébű' az őszinteséget!

@bircaman maxval szerkesztő: A klasszikus hamis dilemma...

@pitcairn2: Aham, mert New York Citytől 1 órányira sehol nincs nyomornegyed, slum a közelben, ugye? Ámérikában mindenki whiskykólát pisál és dollárt szarik!
Amit meg Budapestről írsz, az egész egyszerűen faszság.

@bandigyerek: Javaslok egy látogatást Borsodban, Nógrádban vagy Baranyában: bőven van település ahol egy kiló kenyérért is ölnek embert. Nem a Rózsadombból kell kiindulni.

Bejegyzés: Az alsóbb társadalmi rétegek fogyasztása a Kádár-korszakban

Gúti Éva 2023.09.15. 07:22:15

@: Szerintem is ez a legvalószínűbb változat.
Igazi profi munka volt...
Mármint a megrendelők szempontjából.

Bejegyzés: Vályi Péter halála: Tragikus baleset vagy politikai gyilkosság?

gigabursch 2022.03.05. 07:22:28

@laci_52:
Kádár állandó szerecsenmosdatása unalmas.
Egy aljas hazaáruló volt, önálló gondolat nélkül.

Bejegyzés: Akik márciusban újrakezdték (volna)

antiindex 2022.03.04. 18:36:58

Várjuk a Putyinisták benyögéseit, hogy minek harocltak, miért nem kerülték el a vérontást, miért nem adták meg magukat, és miért cibálták a medve bajszát?!

Bejegyzés: Akik márciusban újrakezdték (volna)

MÁV tulaj 2021.02.13. 23:49:34

@-JzK-: Számos kiváló szerző bebizonyította, hogy a német haláltáborok igazából a zsidók számára a nácik előzékenységének köszönhetően felépített luxusüdülők voltak. Ennyit a kiváló szerzőkről. Az, hogy Sztálin mit akart MAJD, az teljesen érdektelen. Pl. Ön is gondolkodott már azon, hogy lelövi - mondjuk - az anyósát. Vagy Gyurcsányt. Vagy Orbánt. lehet, hogy be is szerzett ehhez egy kiváló íjat 10 nyílvesszővel. És? Gondolom, eléggé meglepődne, ha e miatt megjelenne Önnél a TEK, vagy a KGB, vagy a Gestapo, s 100 évre börtönbe csuknák ítélet nélkül, vagy agyonvernék az egyszerűség kedvéért. Na látja, ez pont az, amit Ön itt állít a Szovjetunióról. Fegyverkezett, hogy MAJD, esetleg, ha a csillagok állása, ha az időjárás, ha a napkitörés stb. kedvező lesz, azaz úgy 10-20 vagy 200 év múlva, akkor MAJD kommunista forradalmat fog exportálni. Ez tehát épp elég indok arra Ön szerint, hogy hadüzenet nélkül 3 millió katonával, teljes haditechnikával megtámadjanak egy szuverén országot? Hogy megelőzzék? Mert ugye csak ennyi történt. Csak arra lennék kíváncsi, hogy az elmegyógyintézetben miért engedik az ápoltakat a klaviatúra közelébe?

Bejegyzés: 1941: Szovjet-magyar kapcsolatok a csúcson

kintornas 2020.12.19. 18:05:00

Szabad Európa + Szamizdat + Jereváni Rádió
A végeredmény: nagyon durva hazugságok tömkelege. Tkp. ez az egész nyomorult szarkupac, amiben 89 óta vergődünk az ilyen dumákra van felépítve.

Az értelmiségnek és a polgári elemeknek általában minden okuk megvolt és van is, hogy Rákosi rendszerét gyalázzák. Sajnos a Kádár-rendszert már nem volt annyi okuk ócsárolni... Az már egy átmeneti korszak volt. Abban az időben zajlott a proletariátus visszaidomítása a megaláztatásba és a nyomorba. Amikor Sztalinjóskát kib. a mauzóleumból a jobbak már tudták hogy igazából erre megy ki a játék.

Horribile dictu: a szegény emberek SOHA nem éltek és nem is élhettek annyira emberhez méltó életet mint a "kopasz diktátor" idejében.

Bejegyzés: "Tapsolj, kopasz, különben elvisz az ÁVO!"

kintornas 2020.04.13. 01:54:16

Hát a Kádár-rendszerben ezt nem így tanították.
Változnak az idők.

Bejegyzés: Interjú a tábornokkal: Karl Pfeffer-Wildenbruch, a "Budapest-erőd" parancsnoka

Lone wolf.. 2019.05.07. 22:11:41

@yerico1: Az il-2 szar volt, hullottak mint a legyek.

Bejegyzés: A (majdnem) sikeres M26 Pershing harckocsi

István Csényi 2019.04.21. 08:55:42

@Bafana: Teljesen egyetértek. Sajnos sok értelmetlen magyar halál kötődik a Don kanyarhoz. A történetírás pedig érdekes sokszor ellentmondásos. Az én rokonságomban is többen megjárták az orosz frontot. A "barbarossa" terv kidolgozásánál állítólag ( a történészek állítása szerint ) a magyar politikai vezetés és a bokájukat csattogtató vezérkari tisztek erőltették a szovjetunió megtámadásában való részvételt. Azzal a nem titkolt reménnyel, hogy győzelem esetén Magyarország területeket kaphat vissza többek közt Ukrajna és Románia területéből. A német hadvezetés és Hitler két okból nem akarta a magyarokat bevonni a háborúba. Egyrészt a Magyar Honvédség felszereltsége és kiképzési színvonala nem tette alkalmassá a tervezett hadműveletekben való részvételt. Másrészt Hitler nem akart a Románia felé irányuló magyar területi követlésekkel foglalkozni. Románia stratégiailag, az olajkészletek miatt sokkal fontosabb volt.

Bejegyzés: "Tessék nézni ezeket, olyan búval baszott képpel bandukolnak..."

apro_marosan_petergabor 2019.02.02. 10:57:56

A KuK flotta sikeressége elvitathatatlan. Aki kicsit ismeri a térképet, az tudja, a Trieszttől Kotorig terjedő partszakasz a világ legtagoltabb parszakaszai közé tartozik, több ezer km. Ezt megvédeni a partraszállástól igen komoly feladat - aki ezt nem látja át, annak a kezében nem volt nagyon térkép...
Ez nem a Dardanellák, amely néhány km széles, 40 km hosszú csatorna, amelynek a védelmét a parton elhelyezett védett, álcázott ütegekkel is lehet támogatni, s minden bizonnyal így is volt. Az oda behajózó bármilyen csatahajónak, hadihajónak esélye sem volt a sikerre. Tehát a Kuk flotta ellátta feladatát - az O-M monarchia hátbatámadását az Adria felől . az olaszok, franciák, angolokkal szemben. Az egy más kérdés (mit ahogy páran céloztak rá), hogy egy "modernebb", kezdeményezőbb hadvezetés elláthatta volna a flottát több "akciós" feladattal (mint amilyan Ascona bombázása volt) az olasz hadbalépés után, vagy Horthy sikeres ottrantói csatája (1917), mikor is feltörte a zárat, de a Monarchia ezt a sikert nem fejlesztette tovább...
Vigyáztak, túlzottan vigyáztak a flottára.
A következő hiba Tiszáé volt, mikor a nagyobb önállóságot kérő horvát küldöttségét szőnyeg szélésre állította, ahelyett, hogy előrelátóan megegyezett volna velük. A háború végén (után), a horvátok megmaradtak volna szövetségesnek, s a flotta segítségével (ami egyébként jórészt horvát legénységgel rendelkezett) egészen más tárgyalási pozícióba erült volna Magyarország - mint amiben az egyébként totálisan impotens Károlyi átvette...

Bejegyzés: "Valami bűzlik Dániában"; erőpróba Helgolandnál

kovacspeti3 2018.12.11. 01:13:01

Ez nem Bauer Sándor fényképe, hanem Bass Tiboré. Kéretik sürgősen helyreigazítani.

Bejegyzés: Legendák és a valóság Rákosiról

eMM2 2018.11.22. 00:52:12

Egyébként jó a cikk. Hogy mi történt valójában? Hát ki tudja.....

Bejegyzés: Hitler nőügyei III.

eMM2 2018.11.22. 00:06:19

"Gelin kívül még két gyermeke született férjétől, Leo Raubaltól: ifjabb Leo és Elfriede. A férfi azonban korán elhalálozott, így az asszony egyedül nevelte három kisgyermekét, meglehetősen rossz anyagi körülmények között.+
NEM A FÉRFI sHICKLUBER HANEM A NŐ A MÁSODIK FELESÉG HALÁLOZOTT EL.
Ennél azért alaposabbnak kellene lenni és még végig sem olvastam a cikket.

Bejegyzés: Hitler nőügyei III.

Bern Andrea 2018.11.19. 19:20:13

@bbjnick: Kedves Uram, ajánlom figyelmébe a cikk hivatkozásjegyzékét :) Hogy per volt, vagy nem volt, az nem kérdés, roskadásig közvetített róla a korabeli sajtó, (lásd hivatkozásjegyzék) és fellelhető a peranyag a Fővárosi Levéltárban. (lásd hivatkozásjegyzék) Az ügy legelső lépésének rendőri nyomozati jegyzőkönyv másolatát idéztem az említett könyvből, legfőképp azért, mivel a proboéma nem mellékes eleme, hogy az ügy kezdő fázisában a Horthy családig jutott, Horthy az iratot olvasta, s veje és fia állt a telefon túloldalán, mikor Kiss Jenő a merénylet tervéről beszámolt.

Bejegyzés: “A Kormányzó Urat […] elfogni”

eMM2 2018.11.19. 01:37:20

A források alapján persze negatív felhanggal kell feltüntetni Hitlert. Nem lehetne inkább ránk,olvasókra bízni a megítélését?

Bejegyzés: Hitler nőügyei II.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2018.09.21. 21:43:10

Nagyon jó volt a poszt, köszönet.
Én csak azt nem értem, hogy ez a Wildenbruch hogy úszta meg a golyót vagy kötelet?

Bejegyzés: Interjú a tábornokkal: Karl Pfeffer-Wildenbruch, a "Budapest-erőd" parancsnoka

kalamar 2018.09.21. 12:17:47

Baromság. Max. arról lehetett szó egy megbeszélésen, hogy ha netalántán tévednek és Mo. mégse blöfföl és megtámadja Romániát, akkor mi lesz. A magyar-román a németek szerint ugye fix 2-es, a proktektorátus így max. a románokat tartotta volna távol Budapesttől.

Bejegyzés: A Wehrmacht már 1940-ben megszállta volna Magyarországot
süti beállítások módosítása